美军出动125架战机与B-2A隐身轰炸机，对伊朗地下核设施展开精准空袭，标志着中东局势骤然升温。伊朗以30枚弹道导弹和40余架自杀式无人机组成饱和报复打击，全部命中目标，令铁穹、箭-3、萨德系统集体失效。
以色列多地遭打击，城市陷入恐慌。面对伊朗导弹的突防能力和打击精度，美以失语，美军紧急撤离中东军事资产，并改口呼吁外交谈判。短短48小时，一场原以为的“定点打击”，演变成可能引燃更大冲突的火药桶。
2025年6月21日深夜，三架B-2A隐身轰炸机在中东夜空悄然出动，美军共计125架战机伴随执行空袭任务。目标直指伊朗三大地下核设施，分别位于福尔多、纳坦兹与伊斯法罕。这些地点长期以来被视为伊朗核计划的核心支柱。
这一次，美军动用了六枚GBU-57巨型钻地弹与几十枚“战斧”先进巡航导弹，试图穿透伊朗90米以下的核掩体。
福尔多居民听到巨大爆炸声，一时间人心惶惶，但伊朗国家地震监测中心却没有记录到任何地震波动。伊朗官方随即发声称，关键人员与浓缩铀早已秘密转移，核设施未遭实质破坏。此番回应虽简短，却透露出坚定的底气与事先谋划的从容。
伊朗议会当即作出回应，表示美方攻击不过是“刮了一层皮”，并未击穿核心掩体结构。事实上，伊朗核设施并非普通地堡，而是深藏在90米以下的山体岩层之中，外层还包裹高强度混凝土，即便是GBU-57这种号称“地下钻地神器”的炸弹，也未必能穿透。
中国外交部当晚第一时间发声，强烈谴责美方空袭行为，称其严重违反国际法。这一表态不仅反映出对国际秩序的坚定维护，也隐含着对区域局势可能失控的深切忧虑。就在国际社会还在揣测伊朗反应之际，伊朗的报复已然悄然展开。
6月22日凌晨，伊朗导弹部队与无人机战群展开大规模反击。30枚弹道导弹与超过40架自杀式无人机分两波次划破夜空，直奔以色列核心城市与军事要地。特拉维夫的本-古里安国际机场、拉马特甘、耶路撒冷、海法卡梅尔地区，以及约旦河谷、戈兰高地等战略高地无一幸免。以色列的防空系统一度瘫痪，铁穹、箭-3、萨德三套系统未能成功拦截任何一枚导弹。
导弹袭击造成至少80余座建筑物严重受损，18人受伤，其中2人伤势危重。在海法，多个港口与铁路转换仓库遭到精准打击，而奥华特军用机场南部区域则出现剧烈爆炸。以色列生物研究中心与第769旅指挥中心也未能幸免，显示伊朗打击并非盲目，而是早有部署。
伊朗官方宣布，这是“第20轮攻击”，并强调使用了新型“海巴尔”导弹，具备1.5吨弹头与强突防能力。这场打击行动不仅标志着伊朗技术能力的新高度，更令国际军事观察界为之一震。
面对伊朗空前猛烈的报复，美军迅速调整部署。6月22日白天，美国开始紧急撤离部署在卡塔尔、科威特、阿联酋与巴林等地的部分空军力量。撤离决定并非预设计划，而是对伊朗可能进行更广泛报复的恐惧直接反应。不难看出，美军此时已不再寻求加剧冲突，而是试图收缩前线，避免深陷泥潭。
与此同时，以色列也开始反击。6月22日晚间，以军战机对伊朗境内多处导弹发射基地展开空袭，同时下令全国进入高度防空戒备状态。民众被紧急疏散至防空洞，城市宛如战时状态。尽管如此，以色列高层对伊朗导弹命中率之高、防御系统全面失效的事实感到震惊，舆论一片哗然。
胡塞武装、哈马斯等地区力量纷纷发声，宣称将针对美国在红海的军舰与利益展开新的军事行动。伊朗国家电视台更是毫不掩饰地宣布：所有在中东的美军与美国平民，都是合法的打击目标。这一表态，无疑将中东战局推向更深层次的对抗边缘。
在这场军事与舆论的双重风暴中，美国开始转变口径。国防部长赫格塞思公开指出，此次空袭“并非针对伊朗军队或人民”，强调“任务目的不是更迭政权”。这个说法与先前行动动因形成明显反差，显示美国在面对伊朗强硬回应后不得不重新审视自身立场。特朗普则一方面宣称美军“摧毁”了伊朗核设施，另一方面警告伊朗若继续反击将遭更猛烈打击。
伊朗外交部长阿拉格齐则明确表示，伊朗保留采取一切手段的权利，并将持续报复。革命卫队高层也不断释放强硬信号，称战争已不可避免，伊朗将全面展开反击。
与此同时，卫星图像也揭示出令人深思的细节。福尔多核设施周边在空袭前夕出现大量车辆转移迹象，表明伊朗早已预料此次打击并做好准备。这说明美军空袭虽声势浩大，实则未达预期目标，反而促成伊朗展开更具战略意义的报复。
中方在全程中始终站在呼吁和平解决的立场上，强调中东稳定关乎全球安全，敦促有关各方立即停火，通过政治途径化解争端。这一立场不仅展现大国担当，也为下一阶段可能的外交谈判提供空间。
从整体局势来看，美军先发制人的空袭未能达成战术与战略目标，反而激发伊朗更高层次的报复行动。以色列在经历导弹饱和打击后元气大伤，城市基础设施严重受损，民众情绪高度紧张。而美方则在短短48小时内从“先发制人”转向“呼吁谈判”，这种态度变化不仅令人疑惑，更暴露出其在中东战略上的进退失据。
伊朗此次打击行动技术水平之高、组织协调之细致，打破了外界对其导弹打击能力的旧有认知。面对以色列防空系统的全面瘫痪，伊朗在军事层面获得了一次极具象征意义的胜利。与此同时，美以两国的“合作打击”在国际舆论中遭到更多质疑。
纵观整场事件，伊朗在保持战略定力的同时，展现出强硬姿态与技术实力。美国虽是率先动手者，却在短时间内陷入被动局面，甚至不得不调整话语体系以缓和局势。以色列则在巨大压力下难以独立应对，面临经济、政治与战略三重挑战。
这场突如其来的冲突，既是一次对抗，也是一场政治与技术的较量，更是一场对未来中东格局的重塑。是否会演变成全面战争，取决于各方是否能在极限博弈中找到平衡点。对于中国而言，坚定维护和平、推动对话进程，不仅是负责任大国的体现，更是对全球稳定的有力承诺。
线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
